〔記者謝君臨／台北報導〕現行軍公教撥繳退撫金採「提繳時課稅，領取時免稅」規定，與勞工、私校教職員採「提繳時免稅，領取時定額免稅」規定不同，被質疑是差別待遇；立法院司法、教文聯席委員會今通過臨時提案，要求行政院、考試院各相關部會通盤檢視7部法案，於1個月內提出書面報告，並於下會期開議前送交立院修法草案。
立院司法法制、教育文化聯席委員會今排審民進黨立委張廖萬堅、國民黨立委費鴻泰所提出的「公立學校教職員退休資遣撫卹條例第8條條文修正草案」，邀請教育部次長林騰蛟、銓敘部長周志宏等官員列席報告並備詢。本次會議僅完成詢答程序，尚未進入條文審查，會議主席、國民黨立委李貴敏裁示擇期再審。
朝野立委提案指出，勞工及私校教職員按月提撥的退撫金，可免計入當年度所得稅額，領取時要超過免稅額才須課稅，以分期領取為例，去年要超過78.1萬元才須課稅，多數勞工及私校教職員均免稅。反觀軍公教人員，其在職時每月提撥的退撫金，仍被計入當年度所得稅額，而在領取時則免稅。
為了讓所有勞動者在職提撥免稅能有一致性的法制，朝野立委因而提出「公立學校教職員退休資遣撫卹條例第8條條文修正草案」，增訂第5項條文「學校教職員依本條規定繳付之費用，不計入撥繳年度薪資所得課稅」。
對此，財政部、教育部於書面報告均指出，若僅修正公校教職員部分，將造成軍公教人員間退撫金課稅方式不一致，也與勞工、私校教職員退撫金課稅方式有所不同，建議就相關法律通盤檢視，併同納入整體修法考量。朝野立委在會中也提出相同看法，建議條文先保留。
經討論，會中通過臨時提案，為使全國各職類退休提繳規定趨於一致，建請行政院及考試院各相關部會，盡速就「公務人員退休資遣撫卹法」、「陸海空軍軍官士官服役條例」、「公立學校教職員退休資遣撫卹條例」、「政務人員退職撫卹條例」、「勞工退休金條例」、「私立學校教職員退休撫卹離職資遣條例」，以及「公務人員退休資遣撫卹基金管理條例」等條例進行通盤檢視，於1個月內提出書面報告，並於下會期開議前送交本院修法草案。